業務対応エリア
-
兵庫県全域
神戸市 尼崎市 西宮市
芦屋市 伊丹市 宝塚市
川西市 三田市 明石市
加古川市 高砂市 西脇市
三木市 小野市 加西市
加東市 姫路市 相生市
たつの市 赤穂市 宍粟市
豊岡市 養父市 朝来市
篠山市 丹波市 洲本市
南あわじ市 淡路市 - 東京都
- 大阪府
- 京都府
事業案内
- 税務・会計 不動産鑑定
相続不動産鑑定
広大地評価判定
同族間(役員、法人間等)収益物件の売買 鑑定
同族間(役員、法人間等)収益物件の土地だけ売買 鑑定
同族間(役員、関連会社、親族間等)の建物だけ売買 鑑定
不動産概算取得費計算SOS
等価交換のための不動産鑑定
財務諸表のための価格調査
現物出資のための不動産鑑定
M&A、株価算定のための不動産鑑定
銀行融資額引上げのための不動産鑑定
不動産鑑定相談業務(全国対応)
- 裁判・調停 不動産鑑定
賃料増減 不動産鑑定
遺産分割 不動産鑑定
離婚による財産分与 不動産鑑定
共有物分割 不動産鑑定
立退料 不動産鑑定
他社不動産鑑定書セカンドオピニオン
- 相続・遺産分割 不動産鑑定
不動産概算取得費計算SOS
共有物分割 不動産鑑定
戸建住宅・マンションの不動産鑑定
不動産の仲介
- 建物の不動産鑑定
建物耐用年数の不動産鑑定
建物資産「除却」支援
税金対策と減価償却費計上を目的とした、土地と建物価格の判断のための鑑定
戸建住宅・マンションの不動産鑑定
神戸北野町異人館 伝統的建造物の不動産鑑定 - 価格に関する不動産鑑定
更地の不動産鑑定
更地(広大地)の不動産鑑定
宅地見込地の不動産鑑定
農地・林地・原野の不動産鑑定
借地権・定期借地権の不動産鑑定
底地の不動産鑑定
借地人が買い取る場合の底地の不動産鑑定
- 賃料に関する不動産鑑定
- アセット別の不動産鑑定
病院(クリニック・総合病院・医療モール)の不動産鑑定
老人福祉施設(老人ホーム・グループホーム・サ高住)の不動産鑑定
ホテル(シティ・リゾート・ビジネス・レジャー)・旅館・保養所・別荘の不動産鑑定
工場・倉庫の不動産鑑定
ガソリンスタンドの不動産鑑定
ボウリング場の不動産鑑定
パチンコ店の不動産鑑定
神戸北野町異人館 伝統的建造物の不動産鑑定
- 不動産価格意見書
- 不動産仲介
- 不動産コンサルティング事業
不動産コンサルティング
講演・セミナー
トップページ > 土地固定資産評価適正診断業務
固定資産税評価は賦課課税となっており、申告課税である相続税評価と異なり、その評価に対して一般に馴染みがありません。
固定資産税評価をより理解しやすくするために、適宜、固定資産評価基準等と相続税財産評価基本通達と比較しながら説明をいたします。
固定資産税評価をより理解しやすくするために、適宜、固定資産評価基準等と相続税財産評価基本通達と比較しながら説明をいたします。
固定資産評価基準、価格決定法令根拠
地方税法
第五款 固定資産の評価及び価格の決定
第五款 固定資産の評価及び価格の決定
-
(固定資産税に係る総務大臣の任務)
第三百八十八条
総務大臣は、固定資産の評価の基準並びに評価の実施の方法及び手続(以下「固定資産評価基準」という。)を定め、これを告示しなければならない。この場合において、固定資産評価基準には、その細目に関する事項について道府県知事が定めなければならない旨を定めることができる。 -
(固定資産の評価に関する事務に従事する市町村の職員の任務)
第四百三条
市町村長は、第三百八十九条又は第七百四十三条の規定によつて道府県知事又は総務大臣が固定資産を評価する場合を除く外、第三百八十八条第一項の固定資産評価基準によって、固定資産の価格を決定しなければならない。
固定資産評価基準の内容(土地評価)
「固定資産税評価方法:土地編①」~相続評価との関連で評価全体を理解する~
*「固定資産税評価方法」シリーズのレジュメはこちらから
「固定資産税評価方法:土地編②」~相続評価との関連で評価全体を理解する~
*「固定資産税評価方法」シリーズのレジュメはこちらから
(1)地目
-
固定資産評価基準 財産評価基本通達 田 田 畑 畑 宅地 宅地 鉱泉地 鉱泉地 池沼 池沼 山林 山林 牧場 牧場 原野 原野 雑種地 雑種地
(2)地積
-
①固定資産評価基準
区 分 原 則 例 外 状 況 採 用 登記されている土地 登記地積 登記地積>現況地積 現況地積 登記地積<現況地積 現況地積
(登記地積によることが著しく不適当な場合)未登記の土地 現況地積
-
②財産評価基本通達
課税時期における実際の土地面積(評基通8)、登記簿上の地積と異なる場合には実際の地積を採用します。倍率方式の場合には、実際の地積/登記上の地積を乗じて補正を行います。
(3)評価方法の基本
-
①固定資産評価基準
-
ア.評価方法
売買実例価額を基準として評価する方法が基本です。
農地については正常売買価格に限界収益率を乗じて評価します。 -
イ.評価の仕組み(評点式評価法)
各土地に対して評点を付し、これに評点1点当たりの単価を乗じて価額を求めます。
実際の方法としては、状況類似地区における標準地の評点と比準して各地の評点を付設します。
-
ア.評価方法
-
②財産評価基本通達
路線価方式と評価倍率方式
(4)評価方法の種類
-
①固定資産評価基準
評 価 方 法 評価基準における土地の地目 - ア標準地比準方式
田、畑、宅地(その他の宅地評価法)、山林 - イ路線価方式
宅地(市街地宅地評価法 -
ウ売買実例地比準方式
(市町村内に売買実例がある場合)
池沼、牧場、原野、雑種地(ゴルフ場用地、鉄軌道用地以外) - エ近隣地比準方式
(市町村内に売買実例がない場合、他の地目の土地と比準)
田、畑(市街化区域、介在農地)
宅地(農用施設用地、生産緑地地区内宅地)
池沼、(介在)山林、牧場、原野、雑種地-
オ特殊な方式
(ア)変動率方式、比準方式
(イ)加算方式
(ウ)その他
- ア鉱泉地
-
イ雑種地
(ゴルフ場、遊園地、運動場、野球場、競馬場、以上類似施設用地) -
ウ雑種地
(鉄軌道用地:沿接地の1/3、保安空地等:付近の類似土地の1/2)
-
②財産評価基本通達
地 目 区 分 評 価 方 法 宅 地 - ア市街地的形態を形成する地域にある宅地
路線価方式 - イア以外の宅地
倍率方式(その土地の固定資産税評価額×国税局長の定める倍率)
(注)以下同じ- ウ農業用施設用地
1㎡あたりの農地の価額+造成費相当額 農 地 - ア純農地
倍率方式 - イ中間農地
〃 - ウ市街地周辺農地
市街地農地であるとした場合の価額×80% - エ市街地農地
(ア)比準方式(宅地であるとした場合の価額-宅地造成費)
(注)以下同じ。(イ)倍率方式(市街化区域内の市街地農地に限る。) 山 林 - ア純山林
倍率方式 - イ中間山林
〃 - ウ市街地山林
(ア)比準方式 原 野 - ア純原野
倍率方式 - イ中間原野
〃 - ウ市街地原野
(ア)比準方式 (イ)倍率方式 牧場・沼地 原野に準ずる 鉱泉地 倍率方式 雑種地 - アゴルフ場
(ア)市街化区域及びその近接する地域にあるゴルフ場用地
【1㎡あたりの宅地比準価額×地積×60/100】-(1㎡当たりの造成費×地積)
(イ)(ア)以外の地域にあるゴルフ場用地
固定資産税評価額×倍率- イ遊園地等
原則として比準方式 - ウ鉄軌道用地
沿接する土地の価額の1/3 - エその他
比準方式
-
③路線価方式の画地計算法補正率比較
固 定 資 産 評 価 基 準 財 産 評 価 基 本 通 達 - ア奥行価格補正割合(△10%)
- ア奥行価格補正割合(△20%)
- イ側方路線影響加算(+10%)
- イ側方路線影響加算(+7%)
- ウ二方路線影響加算(+7%)
- ウ二方路線影響加算(+7%)
- エ不整形地(△40%)
- エ不整形地(△40%)
- オ無道路地(△40%)
- オ無道路地(△40%)
- カ間口狭小(△20%)
- カ間口狭小(△20%)
- キ奥行長大(△10%)
- キ奥行長大(△10%)
- クがけ地(△45%)
- クがけ地(△47%)
各市長村の評価要領(ex.神戸市) - ケ路線に対する高低(△20%)
- ケ利用価値が著しく低下(対応部分△10%)
- コ地盤凹凸・擁壁不完全(△20%)
- コ地盤凹凸・擁壁不完全(△20%)
- サ公共施設等(横断歩道橋等)により恒久的に利用価値が著しく低下(△20%)
- サ ×
- シ都市計画予定地(△15%)
- シ都市計画予定地(△30%)
- ス高圧線下地(△50%)
- ス地益権設定の場合最大△50%
- セ地下阻害物(△20%)
- セ ×
- ソ騒音・振動(△15%)
- ソ利用価値が著しく低下(対応部分△10%)
- タ過小規模画地(△30%)
- タ ×
- チ非課税補正率(△95%)
- チ ×
- ツ建築困難画地(△30%)
- ツ ×
- テ水路介在(△20%)
- テ不整形地補正率又は間口狭小・奥行長大補正率により計算可
- ト建築基準法認定外通路接面(△10%)
- ト ×
- ナ土砂災害特別警戒区域(△20%)
- ナ ×
- ニ ×
-
二日照阻害・臭気・忌み等
:利用価値が著しく低下(対応部分△10%)
- ヌ ×
- ヌ容積率の異なる地域にわたる(計算式)
- ネ ×
- ネ私道の用に供されている(△70%)
- ノ ×
- ノ私道の用に供されている(△70%)
- ハ ×
-
ハ土壌汚染地の評価
(除去費用・利用阻害費・スティグマ減価の80%減価)
- ヒ ×
- ヒセットバック(△30%)
固定資産評価基準の内容(家屋評価)
-
(1)評価方法(部分評点積算法)
家屋の評価額は、評価対象となる家屋の評点数を求め、それに評点一点当たりの価額を乗じて算出します。
家屋の評点数は、木造家屋及び木造家屋以外(以下「非木造家屋」という)の区分に応じ、まず評価の対象となった家屋と同一のものを、評価の時点において新築するとした場合に必要となる建築費(再建築価格)を、屋根、外壁、天井等の部分別再建築費評点数を合計し、算出します。次に、そうして求めた再建築費評点数に時の経過によって生ずる損耗の状況による減点補正等を行い、評価の対象となった家屋の評点数を算出します。評点一点当たりの価額は、1円に物価水準による補正率及び設計管理費等による補正率を乗じた価額となります。 -
(2)再建築費評点数の算出方法
家屋の再建築費評点数の算出は、「木造再建築評点基準表」又は「非木造家屋再建築費評点基準表」等を適用して、建物の各部分別に「再建築費評点数」を求めることとされています。これを「部分別による再建築評点数の算出方法」といい基本となる算出方法です。
具体的には、評価対象となった家屋の使用資材、種類、数量及び施工状況等を現地調査や建築書類等から把握し、この使用資材等に固定資産評価基準に定められている「評点項目」及び「標準評点数」を適用して求めます。
評点項目及び標準評点数にはそれぞれ標準とされる量(標準量)が定められており、さらに補正項目と補正係数が定められています。
「比準による再建築評点数の算出方法」とは、まず、当該市町村に所在する木造家屋及び非木造家屋の区分に応じ標準とすべき家屋を定めます。当該標準家屋について「部分別による再建築評点数の算出方法」によって再建築費評点数を付設します。
次に、当該標準家屋と対象家屋の各部分別使用資材、施工量等の相違を考慮し、比準を行って、対象家屋の再建築評点数を付設する方法です。
再建築費評点数の算出の際には、新築、増築家屋等の「新増分家屋」と既に評価が行われ固定資産課税台帳に価格等が登録されている「在来分家屋」とに区分され、新増分家屋については「部分別による再建築費評点数の算出方法」又は「比準による再建築評点数の算出方法」いずれか、在来分家屋については「在来分の家屋に係わる再建築費評点数の算出方法」によることとされています。
ここで、「在来分の家屋に係わる再建築費評点数の算出方法」は、原則として「再建築費評点補正率による評価の方法」という方法によることとなります。
ただし特別な事情(改築や損壊等)がある場合は、「部分別評価の方法」あるいは「比準評価の方法」により再建築費評点数を求めます。
この「再建築費評点補正率による評価の方法」は、原則として、前基準年度に適用した固定資産評価基準によって求められた再建築評点数に、再建築費評点補正率を乗じて求めます。
この再建築費評点補正率とは、前基準年度における再建築費評点数に3年間の建築物価の変動状況を反映して新たな再建築費評点数を求める方法です。
以上のようにして求めた再建築費評点数に対して、損耗の状況による減点補正率を乗じて評点数を求めます。
そして、この評点数に評点1点当たりの価額を乗じたものが評価額となります。
評価額は前年度の評価額と比較し、新基準年度の評価額が前年度の評価額を下回る場合は、新基準年度の評価額として上記により算定された額がそれ以降の課税年度の評価額となり、また、新基準年度の評価額が前年度の評価額を上回る場合は、前年度の評価額に据え置かれる措置が採られています。 -
(3)消耗の状況による減点補正
家屋の建築後の経過年数によって生ずる通常の損耗の状況による減価の割合をの事をいいます。この補正率は、建物の種類・構造別に評価基準により示されています。
損耗の状況による減点補正は、新築後の年数の経過に応じて生ずる価格の減価を、評価において考慮するものであります。この減点補正は、原則として経年減点補正率によりますが積雪寒冷地域に所在する家屋については、経年減点補正率にさらに積雪寒冷地域の補正を反映させて求めます。
さらに天災、火災その他の事由により家屋に通常以上の損耗が生じている場合には、その損耗部分について、固定資産評価基準(部分別損耗減点補正率基準評)に定める損耗残価率を乗じます。 -
(4)需給事情による減点補正率
需給事情による減点補正率は建築様式が著しく旧式となっている家屋、所在地域の状況によりその価値が減少すると認められる家屋について、その減少する価額の範囲において求めるもので市町村長が定めた率によります。
固定資産評価基準 木造家屋経年減点補正率基準表(抜粋)
①専用住宅、共同住宅、寄宿舎及び併用住宅用建物
-
(5)評点一点当たりの価額
評点一点当たりの価額は、一円に物価水準による補正率と設計管理費等による補正率を乗じて得た額となります。
①物価水準による補正率は、家屋の資材費、労務費等の工事原価の地域的格差等を反映します。
これを反映するため各都道府県別に物価水準による補正率が次のとおりに定められています。
②設計管理費等による補正率は、工事原価に含まれていない設計管理費、一般管理費等負担額の費用を基礎として定められています。
全市町村を通じて木造家屋にあたっては1.05、非木造家屋にあたっては1.10と定められています。
【参考】
【家屋の価格(評価額)の求め方】(内容は平成27年基準年度までの規定を参考に記載しています)
家屋の価格は、固定資産(家屋)評価基準に規定に基づき、木造家屋及び木造家屋以外の家屋(非木造家屋)の区分に従い、各個の家屋について評点数を付設し、当該評点数に評点一点当たりの価格を乗じて求めます。
土地固定資産税評価適正診断業務
固定資産税・・・払いすぎてませんか?
「固定資産税が高いのではないか」とお悩みの方へ。
何と全国1万人近くが評価額間違いによる過払い!土地固定資産評価の適正診断を一考してみませんか。
「固定資産税が高いのではないか」とお悩みの方へ。
何と全国1万人近くが評価額間違いによる過払い!土地固定資産評価の適正診断を一考してみませんか。
その税額・・・本当に「正しい」ですか─?
総務省発表「固定資産税及び都市計画税に係る税額修正の状況調査結果」によると、全国で1万人近くの評価額間違いによる過払いが報告されました。これらは氷山の一角。判明したのはあくまで“納税者が気づいたミス”で、誰も気づかないまま税を払い続けるケースも相当あると思われます。
固定資産税の過払いが見過ごされる3大要因
- 納税者が市区町村を信じている
- 納税通知書だけではどの様に計算されているのか分からない
- 土地をどう評価するかによって、税金の額が大きく変わる
不動産鑑定士による、土地固定資産評価の相談
固定資産税の評価額は、土地が時価の7割で計算されています。
建物については、再建築価格からの減価償却計算を行っていますが、独自の採点方式となっており、実際の購入価格を基に計算した額より安くなっています。
従って、普通でしたら、固定資産評価額は適正な価格より安く計算されています。
原則論としてそうだとしても、中にはやはり、おかしな評価額もないことはないと思います。
もし皆さんの固定資産税評価額が不当に高いと思われる場合、皆さんはどうされますか?
いきなり、市町村の窓口に陳情に行きますか?
いきなり市町村の窓口に行かれると、市町村もこの手のクレーム対応には慣れていますので、なかなか皆さんの思うようには行かないと思います。
それでは専門家に相談されますか?
この場合の専門家は誰でしょうか。争うつもりなら弁護士さん、普段から付き合いがあるようでしたら税理士さんかなあ、と思います。親しい業者さんがあるようでしたら、不動産業者さんも良いかもしれません。
ところで、弁護士さん、税理士さんにご相談した場合でも、結局、不動産価格が不当かどうかという点が問題となる場合には、不動産鑑定士に相談が回って参ります。
ところが、不動産鑑定士に相談したとしても・・・及び腰で余り力になってくれないと思います。
固定資産税の基になる土地価格は不動産鑑定士が鑑定しており、不動産鑑定士が固定資産税評価の仕組みをよく知っているにもかかわらずです。
それはなぜか?
不動産鑑定士が市町村から固定資産評価の仕事を受注しており、市町村と事を構えることができないからです。
また、固定資産評価額を仲間の鑑定士が決めており、場合によっては、仲間のミスを突いていくような所まで入っていく可能性があることを恐れるからです。
私達も固定資産評価を行ってきたのでこれらの事情をよく知っています。
しかし、本当に、不当な固定資産税が課税されているとしたら・・・適正な固定資産税に正されるべきです。
不当な引き下げ要求に協力することは当然難しいことですが、主張が正当である場合には、専門職業家としてできるだけ協力すべきであると考えています。
不動産適正価格の専門家として、鑑定士のうち誰かが国民のために協力するべきです。
建物については、再建築価格からの減価償却計算を行っていますが、独自の採点方式となっており、実際の購入価格を基に計算した額より安くなっています。
従って、普通でしたら、固定資産評価額は適正な価格より安く計算されています。
原則論としてそうだとしても、中にはやはり、おかしな評価額もないことはないと思います。
もし皆さんの固定資産税評価額が不当に高いと思われる場合、皆さんはどうされますか?
いきなり、市町村の窓口に陳情に行きますか?
いきなり市町村の窓口に行かれると、市町村もこの手のクレーム対応には慣れていますので、なかなか皆さんの思うようには行かないと思います。
それでは専門家に相談されますか?
この場合の専門家は誰でしょうか。争うつもりなら弁護士さん、普段から付き合いがあるようでしたら税理士さんかなあ、と思います。親しい業者さんがあるようでしたら、不動産業者さんも良いかもしれません。
ところで、弁護士さん、税理士さんにご相談した場合でも、結局、不動産価格が不当かどうかという点が問題となる場合には、不動産鑑定士に相談が回って参ります。
ところが、不動産鑑定士に相談したとしても・・・及び腰で余り力になってくれないと思います。
固定資産税の基になる土地価格は不動産鑑定士が鑑定しており、不動産鑑定士が固定資産税評価の仕組みをよく知っているにもかかわらずです。
それはなぜか?
不動産鑑定士が市町村から固定資産評価の仕事を受注しており、市町村と事を構えることができないからです。
また、固定資産評価額を仲間の鑑定士が決めており、場合によっては、仲間のミスを突いていくような所まで入っていく可能性があることを恐れるからです。
私達も固定資産評価を行ってきたのでこれらの事情をよく知っています。
しかし、本当に、不当な固定資産税が課税されているとしたら・・・適正な固定資産税に正されるべきです。
不当な引き下げ要求に協力することは当然難しいことですが、主張が正当である場合には、専門職業家としてできるだけ協力すべきであると考えています。
不動産適正価格の専門家として、鑑定士のうち誰かが国民のために協力するべきです。
固都税縦覧
毎年4月1日から5月31日頃まで固定資産課税台帳(土地・建物)の縦覧が、各市所有者各人ごとに各市区町村の全ての固定資産の評価額・固定資産税額等が表示されており、この時期のみ無料で縦覧の上一覧表が取得できます。
本人が行かれる場合、印鑑及び本人確認の書類(運転免許証など)、代理の場合は申請者の印鑑と所有者本人の承諾書が必要です。
法人の場合は、申請書に代表者印または会社印の押印が必要です。
この台帳に登録された評価額等に対して不服がある場合には、一定期間内に固定資産評価審査委員会に対して審査申し出ができます。不服審査の申出につきましては、当社にご相談下さい。
なお、審査申出期間は4月1日から納税通知書(納付書)の交付を受けた日の60日後までです。
この期間を過ぎても固定資産税に対する不服を申し出ることも可能な場合がありますので、ご相談ください。
本人が行かれる場合、印鑑及び本人確認の書類(運転免許証など)、代理の場合は申請者の印鑑と所有者本人の承諾書が必要です。
法人の場合は、申請書に代表者印または会社印の押印が必要です。
この台帳に登録された評価額等に対して不服がある場合には、一定期間内に固定資産評価審査委員会に対して審査申し出ができます。不服審査の申出につきましては、当社にご相談下さい。
なお、審査申出期間は4月1日から納税通知書(納付書)の交付を受けた日の60日後までです。
この期間を過ぎても固定資産税に対する不服を申し出ることも可能な場合がありますので、ご相談ください。
土地固定資産評価額適正診断の手順
①まずはご連絡下さい。面談ご希望日等、打ち合わせいたします。
ご連絡先:0120-801-263あいき不動産鑑定株式会社
②必要書類をご用意下さい。
○固定資産税納付通知書○住宅地図 *対象となる不動産の表示をお願いします
○地番図、評価図(市役所で取得できます)
○登記簿、公図、地積測量図 等々(法務局で取得できます)
○航空写真(googleマップ等)
○現地写真(googleストリートビュー等)